黑客接单网_黑客接单网-专注黑客技术

本文目录一览：

• 1、男生经常给女生发和别的女生的聊天记录是什么心理？
• 2、1800万彩礼落空，超10万网友怒骂，项思醒到底有没有悔改之心？
• 3、丈夫照顾心口的“朱砂痣”，妻子发朋友圈配图离婚证：别来求我好吗？
• 4、《邹忌讽齐王纳谏》的译文与分析？？
• 5、王宝强马蓉离婚内幕，女儿指纹解开马蓉手机，当时看到了什么？

男生经常给女生发和别的女生的聊天记录是什么心理？

想刺激你。

这个男人和别的女人暧昧有几种可能。

第一，他有这个习惯，感情的作风问题，就喜欢和美女聊天，对你一点都不忠心，说明他是个色狼，喜欢招惹别的女人，在你背后做了多少坏事你都可能不知道，这样的人迟早会出事，和别人聊天都不乎你的感受，你们的感情很快就会出问题。

第二，就是出轨的前兆，能当着你的面和别人聊天，完全忽视你的存在，根本就不在乎你的感受了，说明在他心里的你离他越来越远，已经不是你爱的那个他了，平时自己是不是没有注意打扮，穿着，男人都是视觉动物。

一定要抓住男人的心，才能防止他背着你干坏事，如果这事真发生了，相信很多女生会选择直接离婚，根本就没有商量的余地，这样的男人还有什么好过的，就是浪费时间。

第三，出现这种情况，就说明他不怎么爱你了，不然怎么会把时间分享给别人，你才是重要的，可是现在却变了，你变得一文不值，别人变得千金万两，这只是一种表现，还会出现其他表现呢，不能说不爱了，只能说没有那么爱了，一定要及早发现就处理。

1800万彩礼落空，超10万网友怒骂，项思醒到底有没有悔改之心？

有悔改之心，开什么玩笑？人家可是女海王，说句不好听的走这条路一旦被揭穿会有什么样的结局？她心里清楚的很，用不着我们这些吃瓜群众提醒，所以有悔改之心也就无从谈起了。

一：哭不是为了悔改，而是心疼1,800万的彩礼。

不得不说钱对于一个人的诱惑实在是太大了，我们就拿项思醒这件事情来说，女海王的身份被揭穿之后，从天堂跌到地狱的项思醒不是没有想着挽救，也是采取了一定的措施的。比如她那对着网友痛哭流涕的直播就是挽救的一种方式，可在这场直播里，她高估了大家的对她的同情心，同时也低估了网友的“鉴婊”能力。

一味的在那里哭，说对不起自己的妈妈，又说自己状态不好，可对于自己当女海王这件事情却绝口不提，更没有直面的认错话语。所以你指望这种人有什么悔改之心，说句不好听的她哭也只是哭她那1,800万彩礼没有了，人家搁这哭钱呢，不然的话半滴鳄鱼眼泪都不带掉的。

二：锦衣玉食，人前风光早已让她迷失了自我。

过着奢华的生活，吃香的喝辣的，在人前有一定的地位等等类似上流的生活可以说是我们每一个普通人对生活的终极向往，可在现在这种社会结构下，想靠自己的努力走到这一步实在是太难了，尤其是女孩子，这并不是我在危言耸听，而是事实。

作为女海王的项思醒，她靠着不正当的手段走入了“锦衣玉食”的生活，在这样的生活里，她“呼风唤雨”，要啥有啥，以至于最终迷失了自我，不知道自己有几斤几两，慢慢的一步一步越陷越深，直至最后事情落败，成为大家口中的社会污点。正所谓苦海无边，回头是岸，奢靡的生活让项思醒的面前已经没有海了，有的只是迷失的乐园，可想而知悔改之心也就荡然无存了。

三：德不配位，人在做天在看，恶果还得自身吃。

古语有云种豆得豆，种瓜得瓜，你今天种下什么因，你日后就会得到什么果，可以说这是古往今来不变的定律和法则。可不知道为什么总有一些人想不明白这个问题，总觉得自己是侥幸的幸运儿，可以疯狂的在道德和法律的边缘试探然后不受反噬的制裁。可这种情况真的存在吗？不好意思，不可能。项思醒就是明显的例子。接触富二代的甜头让她一步一步实现了所谓的阶级的跨越，可她自身的德性不配她现在的位置，在短暂的享受过后还是要被打入深渊的。

最后：她悔不悔改已经不重要了，我只希望这件事情的影响能够尽可能的降到最低，不要成为毒害青少年思想的毒瘤。

丈夫照顾心口的“朱砂痣”，妻子发朋友圈配图离婚证：别来求我好吗？

谁也无法真正的感同身受，因为人生而孤独。但你一定要对自己温柔，拥有“爱”和“被爱”的能力。

是在哪一刻，你忽然发现，原来自己是孤独的？好像最孤独的时刻，总是与伴侣的不共情、不重视、不关注相关联。你的好，在他眼中是理所应当；你的付出，在他看来是心安理得；你的呐喊，在他看来是矫揉造作。

他离你那么近，却又那么远。说到底，是他不懂珍惜，导致我们曾经憧憬的爱情幻灭所致。就如受到情伤后的张爱玲所说：也许每一个男子全都有过这样的两个女人，至少两个。娶了红玫瑰，久而久之，红的变了墙上的一抹蚊子血，白的还是“床前明月光”；娶了白玫瑰，白的便是衣服上的一粒饭粘子，红的却是心口上的一颗朱砂痣。

欣赏是一种能力

《三十而已》中，许幻山向好友沈杰吐槽老婆通过人脉资源走捷径，帮他搞定了烟花园区的大单。还心高气傲的说，要凭自己牛气的设计征服他们才对。

面对如此矫情的许幻山，沈杰直接调侃他，愿不愿意两人换换老婆？还说，他们家的大事也就顾佳做主，才能办的圆满。

许幻山的自负

许幻山的反应，是因为他自负才华的清高，也是因为看不到顾佳为了这个单子，所付出的心血和努力。有才华的人很多，被埋没的更多。如果没有顾佳的努力筹谋，这个单子大概率不会是他的。

有时候，就是这么讽刺。自己的好，在伴侣眼中不值一提，可了解情况的局外人，反而看的通透。曾经熠熠闪光的优点，在岁月的冲刷下，也渐渐失去了光彩。甚至，你的优秀，因无法彰显他的光芒，变成了令人刺目的存在。

从前，我们总以为是自己不够优秀，付出的不够多。被质疑、被否认时，会自怨自艾，会伤心苦恼。可后来慢慢发现，你再好，遇见一个不懂珍惜的人，也是一无是处。

原来，好的感情，不是让我们一直改变自己，去迎合对方的喜好。也不是牺牲自我，去成全他人的幸福。而是，双方的自我边界的拓展，共同的成长和心智成熟。

懂得欣赏你的人，是因为明白你的独特、你的好。互相欣赏，才能拥有同频互动的惊喜，也是幸福美满亲密关系的保鲜剂。

嫉妒是一剂毒药

萧红是民国“四大才女”之一，除了文学作品，她与萧军的感情经历也广为人知。她因怀孕又断了经济来源被困旅馆，是萧军将她解救出来。两人因文学结下情缘，却因萧军的大男子主义、缺乏尊重和关爱的行为而分道扬镳。

后来普遍认为，萧红在文学上的才华高于萧军。

林贤治先生曾说：“从写作风格上说，端木更靠近萧红细腻的风格，他的文字中有对土地的热爱，从当时显现出来的文学才华来说也大于萧军。”

这些评价，让萧军内心深处的桀骜，以羞辱和暴力等方式，回到了萧红身上。骆宾基的《萧红小传》里有一个场景：一天夜里萧红躺在床上，听到萧军和友人在外间愉快闲谈，萧军对友人说:“她的散文有什么好呢？”友人也随声附和:“结构却也不坚实！”那种轻鄙的口吻让萧红甚是心寒。

伴侣之间的嫉妒，就如一剂毒药。当萧军意识到，萧红在自己在乎的领域中，居然比自己更优秀时，严重打击了他的自尊心和自信心。内心深处的嫉妒，让他开始贬低、控制萧红，甚至触发他的暴躁、愤怒情绪，引发暴力行为。

伴侣的“优秀”，有时候不是自己看不见，而是无意识的选择视而不见。幸福的伴侣，是懂得对方的好，彼此尊重；是遭受困厄时彼此支持，在遇见喜悦时一起分享；是对方取得成就时，发自内心的祝福，为对方感到骄傲。

有的时候，爱的力量如此美好，让人们想要拥有抵抗生死的力量。然而有时候，它又如此残忍，仿佛曾经爱的不是眼前的这个人。就如亦舒说的：当一个男人不再爱他的女人，她哭闹是错，静默也是错，活着呼吸是错，死了都是错。

孤独是一种常态

亲密关系带来的奖赏意义，激发人们对爱情的向往。然而，保持个体的独立和适当的期待，是提升亲密关系满意度的必要条件。幸福美满的亲密关系，需要付出努力，也需懂得欣赏和珍惜。这让我想起马伊琍的一段话：如果因为没有了你初见我时的魅力，你选择不再珍惜我，我依然可以穿上高跟鞋，化上精致的妆容，重拾我的事业和光环，走出门被万人追捧瞩目。很简单，我可以惯着你，也可以换了你！

她活的潇洒而清醒，将自己的果敢、敢爱敢放弃，表现的淋漓尽致。相爱的时候，全身心投入，为他洗手作羹汤，也甘之如饴；当他不再珍惜时，也拥有独立的自我，不至于失去倚重，保持独有的风采。

人生在世，追寻爱的美好，也要在其中学会爱自己。有时候，我们会陷入偏执，如张爱玲低到尘埃中去爱一个人时，就容易迷失自我。所以，在建立亲密感和连接的同时，个人拥有幸福的能力，保持独立，不依赖，才是好的状态。

年少时，总是害怕孤独，觉得一个人的时光，如此难熬。好像孤独的状态，会与这个世界断掉了连接。步入而立之年后才发现，会享受孤独带来的宁静和平和，才是一个人内心开始成熟的标志。

就如马洛伊•山多尔说的：有一天我们也长成了成年人，这才知道，孤独是人生中一种自觉的独处，而不是惩罚，不是受害者，不是患病者的退隐，也不是怪癖，而是作为一个人生活的唯一，真正的存在状态。知道这些后，就不会那么困难地忍受它了，你会觉得自己呼吸着清新的空气，活在一个辽阔的空间里。

当我们明白，孤独是一种人生常态，就渐渐的去学着独立，不再过分的依赖和过多的期待，开始走向心智成熟。

亲密关系的建立、维持，是需要付出努力的。也正因为其特有的奖赏意义，和令人沉醉的美好，才让人们不惧伤痛和失望，一次次的陷入其中，又一次次的重新出发。

爱情中不仅要有欣赏，还要懂得珍惜；不仅要维持亲密感，还要学会保持独立。当我们明白，孤独是一种常态，且学会享受孤独带来的宁静时，会对个人有清醒的认知，对感情有合理的期待。并在自我的不断拓展中，收获个人成长和亲密关系的美满。

《邹忌讽齐王纳谏》的译文与分析？？

一、整体把握

这篇课文生动地记叙了邹忌讽齐王纳谏，使齐王广开言路、修明政治的故事。标题中的“讽”是动词，讽喻的意思，特指下对上用委婉曲折的言词进行规劝；“谏”是名词，指批评意见。

全文共4段，可分为三个部分。

第一部分（第1段），写邹忌与徐公比美，不因妻、妾、客的赞美而自喜，而是从中悟出直言不易的道理。

课文先介绍邹忌的身材、相貌，肯定他是一个美男子，作为他自美和被别人赞美的基础。下面便分别向妻、妾、客提出“我孰与城北徐公美”的问题，想通过第三者的鉴定，来验证自己“美”到什么程度。而妻、妾、客的回答，都肯定了邹忌比徐公美，直到他亲眼见到徐公，才“自以为不如”，“窥镜而自视，又弗如远甚”，既然远不如徐公美，为什么人家却说自己比徐公美呢？显然有各自的原因，使他们没有勇气说出事实的真相。三人的回答，虽然都是赞扬，但语气明显不同。妻的回答多了“君美甚”三个字，表示了妻子的偏爱之情，用的是反问句，表示一种十分肯定、不用怀疑的口气。妾的回答少了“君美甚”三个字，但仍然用反问句，表现了她低微的地位和畏怯、顺从的心理。客人的回答不仅少了“君美甚”三个字，而且不用强烈的反问语气，只是平淡地肯定邹忌美于徐公，只表示一种应酬、逢迎的态度。邹忌经过冷静思考，悟出了妻、妾、客赞美自己的原因，并准备以此为喻去讽谏齐王。

第二部分（第2段），写邹忌以切身经历设喻，讽谏齐王除蔽纳谏。

讽谏的内容分为两层。第一层，先以切身经历设喻，指出妻、妾、客的三种回答各有不同的原因，就是“私臣”“畏臣”“有求于臣”。第二层，拿齐王的地位和自己做比较，“宫妇左右莫不私王”“朝廷之臣莫不畏王”“四境之内莫不有求于王”，这些都与邹忌的处境相同。在这里，邹忌把家事、国事进行类比，最后得出“王之蔽甚矣”的结论。这种比喻的说理方法，非常贴切，尽情尽理，收到良好的效果。

第三部分（第3、4段），写齐王纳谏及其结果。

先写齐王纳谏的态度和决心，然后分国内国外两个方面写出纳谏后取得的巨大成效，概括出齐王纳谏的深远意义，精练含蓄，意味深长。

二、问题研究

本文的写作特点是什么？

这篇课文在写作上采用设喻说理的方法。先由用作设喻的事实写起，写了邹忌与徐公比美，妻、妾、客的赞美之辞以及邹忌对这些言辞的分析，这部分内容表面上看来似乎与讽谏无关，实际上是设喻说理的前提。接着写邹忌讽谏齐王，正面设喻来说明君王易于受蒙蔽的道理。最后从国内和国外两个方面写出了邹忌讽谏齐王纳谏后取得的巨大成效。从全文看，第一部分的叙事是第二部分设喻说理的前提，第二部分是设喻说理本身，第三部分则是第二部分的必然发展和结果。三部分之间联系紧密，结构严谨。此外，邹忌以自己与徐公比美这件日常生活中的小事设喻，由己及君，以小见大，由家事到国事，道理由浅入深，具有极强的说服力。

教学建议

本文语言浅显，故事情节又很生动，内容并无费解之处，学生如能认真阅读课文注释，即可无师自通。教学的基本方式应是以学生自读为主，以教师点拨为辅。

点拨，主要是抓住劝谏和讽喻手法来启发学生，使他们能多少获知一点本文的深层意思；其次是要介绍一点背景常识，使他们对故事内容有亲切感。这两个目的达到了，诵读速度就可以加快。

练习说明

一、背诵全文，用自己的话说说邹忌是怎样成功地说服齐王的；他的劝说方式对我们今天的人际交往有什么启示。

此题意在让学生体会邹忌委婉劝说的方式。委婉劝说的优点在于充分尊重被劝说者，使之受到启发、明白道理，从而愉快地接受意见。今天的人际交往中仍然可以借鉴这种做法。

二、辨析下列句子中加点的词的意思。

此题意在让学生了解文言字词的多义性。

1．我孰与城北徐公美（谁）

孰视之（仔细、周详）

2．吾妻之美我者，私我也（以……为美）

徐公不若君之美也（漂亮、好看）

3．宫妇左右莫不私王（偏爱）

不宜偏私，使内外异法也（私情）

4．朝服衣冠，窥镜（早晨）

燕、赵、韩、魏闻之，皆朝于齐（朝见）

三、发挥想像力，以邹忌或齐王为第一人称改写这个故事。

此题意在让学生在改写的过程中发挥想像力。

有关资料

一、译文

邹忌身高八尺多，容貌美丽。有天早晨，他穿戴好衣帽，照着镜子，对他的妻子说：“我同城北徐公比，哪个更美？”他妻子说：“您美极了，徐公怎能比得上您呢？”城北的徐公，是齐国的美男子。邹忌不相信自己会比徐公美，就又问他的妾：“我同徐公比，谁美？”妾说：“徐公怎么能比得上您呀？”第二天，有客人从外边来，邹忌同他坐着谈话，又问他：“我和徐公谁美？”客人说：“徐公不如您美。”又过了一天，徐公来了，邹忌仔细端详他，自己觉得不如徐公美丽；再照镜子看看自己，更觉得远远不如。晚上躺着想这件事，说：“我妻子认为我美，是偏爱我；妾认为我美，是害怕我；客人认为我美，是想有求于我。”

于是上朝拜见齐威王，说：“我确实知道自己不如徐公美。我的妻子偏爱我，我的妾害怕我，我的客人有求于我，他们都认为我比徐公漂亮。如今齐国有方圆千里的疆土，一百二十座城池，宫中的嫔妃和身边的亲信，没有不偏爱您的；朝中的大臣没有不害怕您的；全国的老百姓没有不有求于您的。由此看来，大王您受蒙蔽很深啦！”

齐威王说：“好！”就下了命令：“所有的大臣、官吏、百姓能够当面指责我的过错的，可得上等奖赏；上书劝谏我的，可得中等奖赏；在公共场所批评议论我的过失、传到我耳朵里的，可得下等奖赏。”命令刚下达，群臣都来进谏，门前、院内像集市一样；几个月以后，还偶尔有人来进谏；一年以后，就是想进谏，也没什么可说的了。

燕、赵、韩、魏等国听到这种情况，都到齐国来朝见。这就是人们所说的在朝廷上战胜敌国。

二、《战国策》简介

《战国策》是一部先秦历史文献，杂记东西周及秦、齐、楚、赵、魏、韩、燕、宋、卫、中山诸国之事。上接春秋，下至秦并六国，记事约二百四十年（前460—前220）。此书还有《国事》《国策》《事语》《短长》《长书》《修书》等名称。原著者名字不可考，后经汉代刘向整理，定名《战国策》，沿用至今。

这部书的内容是记载战国时代谋臣策士纵横捭阖的斗争及其有关的谋议或辞说。《战国策》所记人物是复杂的，有纵横家，如苏秦；有义士，如鲁仲连、唐雎、颜；有不怕死的勇士，如荆轲、聂政。这些人物形象逼真，刻画得栩栩如生。

《战国策》的文章长于说事，无论个人陈述或双方辩论，都喜欢渲染夸大，充分发挥，畅所欲言，具有很强的说服力，此外，描写人物形象极为生动，而且善于运用巧妙生动的比喻，通过有趣的寓言故事，增强文章的感染力。

三、《史记·田敬仲完世家》记载邹忌事迹

驺忌子以鼓琴见威王，威王说而舍之右室。须臾，王鼓琴，驺忌子推户入曰：“善哉鼓琴！”王勃然不说，去琴按剑曰：“夫子见容未察，何以知其善也？”驺忌子曰：“夫大弦浊以春温者，君也；小弦廉折以清者，相也；攫之深，驺之愉者，政令也；钧谐以鸣，大小相益，回邪而不相害者，四时也；吾是以知其善也。”王曰：“善语音。”驺忌子曰：“何独语音，夫治国家而弭人民皆在其中。”王又勃然不说曰：“若夫语五音之纪，信未有如夫子者也。若夫治国家而弭人民，又何为乎丝桐之间？”驺忌子曰：“夫大弦浊以春温者，君也；小弦廉折以清者，相也；攫之深而舍之愉者，政令也；钧谐以鸣，大小相益，回邪而不相害者，四时也。夫复而不乱者，所以治昌也；连而径者，所以存亡也：故曰琴音调而天下治。夫治国家而弭人民者，无若乎五音者。”王曰：“善。”

驺忌子见三月而受相印。淳于髡见之曰：“善说哉！髡有愚志，愿陈诸前。”驺忌子曰：“谨受教。”淳于髡曰：“得全全昌，失全全亡。”驺忌子曰：“谨受令，请谨毋离前。”淳于髡曰：“膏棘轴，所以为滑也，然而不能运方穿。”驺忌子曰：“谨受令，请谨事左右。”淳于髡曰：“弓胶昔干，所以为合也，然而不能傅合疏罅。”驺忌子曰：“谨受令，请谨自附于万民。”淳于髡曰：“狐裘虽敝，不可补以黄狗之皮。”驺忌子曰：“谨受令，请谨择君子，毋杂小人其间。”淳于髡曰：“大车不较，不能载其常任；琴瑟不较，不能成其五音。”驺忌子曰：“谨受令，请谨修法律而督奸吏。”淳于髡说毕，趋出，至门，而面其仆曰：“是人者，吾语之微言五，其应我若响之应声，是人必封不久矣。”居期年，封以下邳，号曰成侯。

四、读《邹忌讽齐王纳谏》 （吴小如）

《邹忌讽齐王纳谏》载于《战国策·齐策》，是古典散文中的名篇。

《战国策》是一部介乎子、史之间的古书。它主要记录了战国时代以纵横家为代表人物的思想言论、外交辞令和政治主张等等，同时也记载一些历史事实。其中历史记载部分有些是民间传说，并不完全是信史。在不少纵横家的游说之辞中还保存了一大批寓言，如《狐假虎威》《画蛇添足》《鹬蚌相争》之类，属于我国文化遗产宝库中的珍贵财富。从文学角度看，它们的艺术性是很突出的；但作为历史看，其中某些故事的真实性就颇值得研究。

《邹忌讽齐王纳谏》写的是战国初期齐威王接受其相邹忌的劝谏而采纳群言，终于使齐国大治的故事。文章的主题思想是明确的，即要求统治者能听取不同意见，而一个人之所以能听取不同意见，又在于他有自知之明。这是文章的重点。至于齐威王的政绩，齐国大治的情况，以及“战胜于朝廷”的具体经过，虽属文中应有之义，却并非作者命意的焦点所在，故仅仅一表而过。

这一主题思想显然是《战国策》的作者总结了封建社会初期统治阶级在政权的得失方面的经验教训而得出的结论。从文章的思想性看，值得肯定的地方正在于此。但更值得注意的是作者用以表达这一主题思想的艺术手法。过去有人认为这篇文章的写作方法是现实主义的，我不大同意。我以为，毋宁说它近于浪漫主义还更为确切些。因为文章本身固然对齐威王君臣不无美化之处，但也反映了作者对新兴的封建统治阶级寄以希望，这才用齐威王和邹忌作为纳谏和敢言的典型人物，并把他们理想化了。这就是文章之所以用浪漫主义表现方法的思想基础。

这种浪漫主义的表现手法可以用过去评论家的套语予以概括，即前一半是“虚处实写”，后一半是“实处虚写”。齐威王从不理朝政到励精图治，终于奠定了七雄之一的齐国在东方的强大地位，是史实。他的接纳忠言和改恶从善，也是有历史依据的。邹忌对齐威王敢于直言进谏，当然也在情理之中。但邹忌本身，是否对他作为一个美男子果真如此沾沾自喜，而最后又如此之虚怀若谷，从妻、妾、客的重重谄媚阿谀的包围圈里钻了出来，并且敢于现身说法去规劝齐威王，则值得研究考虑。我以为，邹忌的窥镜自视，与城北徐公比美，以及妻、妾、客等向他献媚，这种种细节都是虚构的，不是《战国策》的作者就是邹忌本人编造出来的。它的性质与《战国策》中的“狐假虎威”、“画蛇添足”、“鹬蚌相争”等故事基本一样，是寓言。所不同者，那些寓言是以童话或民间故事为题材；而邹忌则是以自己为主人公，对齐威王现身说法，使人读了更觉亲切有感染力，如此而已。

如果按照正规的文章结构，这篇作品一开头应该这样写：邹忌为齐威王相，入朝见威王，曰：“臣尝朝服衣冠而窥镜……”接着把他的故事叙述完毕，然后接下去再说“臣诚知不如徐公美”那一段。但果真如此写，便索然寡味，毫无艺术特色。照目前的这种写法，是作者故弄狡狯，把虚构的情节提到文章的开头来叙述，俨然煞有介事。然后在叙述以后骤接“于是入朝见威王”那一段，把正面意思交代清楚，既活泼生动又水到渠成，这就是所谓的“虚处实写”。这是文学作品的艺术夸张，而非历史的忠实记录。如果我们了解《战国策》的性质，知道它并非全部历史实录而羼有不少虚构成分，就比较容易体会出这篇文章的构思，也能接受我的这个设想了。

文章的后一半写齐威王的纳谏经过，应该实有其事，或者至少是有一定的事实作为依据的。但作者却把它过分夸大了。因为齐威王的为人即使再差劲，一开始也不能全无是处，以致意见堆成山，使提出批评的人“门庭若市”。而在一周年以后，即使他改恶迁善，也不能一下子就达到圣贤的地步，使人们“虽欲言无可进者”。可见这不过是作者用高度概括和极度夸张的手法，肯定纳谏改过的好处无穷，让封建统治者意识到这样做的优越性和有效后果，同时也表达了作者理想化了的君主应该是个什么样子。至于齐威王的政绩，作者并不想从正面详加描述；只要把一个统治者从谏如流的态度和方式淋漓尽致地写出，这就已经达到了塑造理想人物和理想事件的目的，即使写得让人有点不相信也无妨。这就是所谓的“实处虚写”。这样，文章前后两段做到了虚实相生，前面似实而实虚，后面似虚而有实，从而收到了强烈的艺术效果。

这篇文章的结构层次也很别致，从头至尾一直用三层排比的手法来写。妻、妾、客是三层；“私我”、“畏我”、“有求于我”是三层；“宫妇左右”、“朝廷之臣”、“四境之内”的百姓，又是三层。上、中、下赏，是三层；“令初下”、“数月之后”、“期年之后”，又是三层。这些都是比较容易识别的。再看，邹忌自以为美于徐公这一事件的发展在时间上是三层：“朝”、“旦日”、“明日”是也。邹忌的思想转变过程也是三层：“孰视之自以为不如”是第一层，“窥镜而自视，又弗如远甚”是第二层，然后到“暮寝而思之”是第三层，找出了矛盾的焦点。全部事态的发展也是三层：邹忌现身说法进行讽谏是第一层；齐威王“下令”广泛征求意见是第二层，最后使邻近的诸侯国都来入朝，“此所谓战胜于朝廷”是第三层。当然，作者这样的写法不见得全部都是有意的，但我们却可以从中得到启发。总之，文章的结构层次很重要，没有层次不行，层次太多也不行。一般地说，总要注意到结构层次的对称美，排比作用和递进（即一层比一层深入）作用。本篇在这方面确有值得后人借鉴的地方。

此外，这篇文章在叙事进程中对语言和句式的安排也很见匠心。有的叙述，对话有重复有排比，有的变化就大一些，邹忌与妻、妾、客的三问三答，有详有略，有重复处，也有小小变化处。总而言之，变中有不变，不变中又小有变化。一味求变，变得无头绪可寻，不合乎我们写文章的民族传统；但如果自始至终毫无变化，也会令人乏味。而本篇则恰到好处，既有变化，又令人有轨迹可寻。文章的技巧，就是靠这种地方的斟酌推敲。倘能对此加以变化运用，对提高写作水平是大有裨益的。

最后再重复一次：如果有人认为邹忌真是自以为美而一天到晚总照镜子，从而悟出了大道理，那的确是太天真了！

五、《邹忌讽齐王纳谏》的语言艺术（王向东）

《邹忌讽齐王纳谏》是一篇只有三百四十三个字的短文。然而，它的语言却很有特色，值得我们学习和借鉴。

语言朴实，没有华丽词藻的堆砌，是其特色之一。这篇文章记叙了邹忌用自己日常生活中的事情设喻，来劝告齐威王广开言路，修明政治的故事，写得十分生动。作者没有用什么华丽的词藻，更没有堆砌什么形容词，收到了很好的表达效果。作者为了表现邹忌这样一个人物形象，使用了十分朴实的叙述和描写。文章一开头，作者用“修八尺有余，而形貌丽”十个字把邹忌的形貌作了一个简括的介绍，接下去就写他三问谁美的事实经过。这三问，作者用了几句简洁明了的话，写出邹忌每一问时的不同心情，合情合理，真实可信。一问其妻，是在“朝服衣冠，窥镜”之后。夫妻之间，问一问自己与别人到底谁漂亮这一类话，原是十分自然的事。所以这一问并无惊人之处，作者也无惊人之笔。再问其妾之前，添上了“不自信”三个字。这三个字添得极好，把邹忌这个人颇有些“不偏听偏信”的味道写出来了。正由于这个“不自信”，才有了再问。所以这再问也非常自然，作者亦写得自然。三问其客，特别交待了“客从外来，与坐谈”。这一交待，说明了客人与其妻、其妾的区别：妻妾朝夕与共，客者，“外来”者也。这一交待就写出了邹忌为人论事的“认真”，进一步证明了邹忌的“不自信”。后面写了邹忌再一次“窥镜”而思其缘故，终于大悟，并以所悟劝诫威王的情况。按一般写法，到齐威王接受意见这里，文章是可以有几句赞美的话的。然而作者仅仅用了威王说的一个字：“善。”接下去，就写威王采取的行动及其效果，全用朴朴实实的记叙来表达，毫无哗众取宠之意，却收到了发人深省的效果。这种朴实的文风，从我们今天的情况来看，着实是可取的。

语言形象，对话动作栩栩如生，是其特色之二。朴实的语言，能不能做到生动形象呢？这篇短文给了我们肯定的答复。这里试对妻、妾、客的三句答话略加剖析，来说明这个问题。邹忌提问之后，他们分别作了回答。他们的回答，话不多，意思也差不多，却十分合乎人物的身份特点。他的妻子回答的是：“君美甚，徐公何能及君也？”他的妾回答时就没有“君美甚”这三个字，仅仅剩下了“徐公何能及君也”这半句。而客人却换了个说法，回答说：“徐公不若君之美也。”三个人的回答各不相同，作者就抓住了这些细微的区别，来刻画人物的形象。妻说话较为随便，只要丈夫高兴，怎么说都可以。妾不敢不当妻的应声虫，还要尽量少说。而客毕竟是“外来”者，说话就较为谨慎，又要让邹忌高兴，又要不让人看出是阿谀奉承。妻偏爱他，妾有点儿怕他，客有求于他，这样就决定了这三个人说的话总与事实偏颇；但由于三个人的地位、环境等因素的不同，这三者的偏颇又各不相同。三答三不同，三答三个人，这不正是作者语言的魔力吗！

文章剪裁巧妙，当详处以十当一，当略处以一当十，是其特色之三。全文三百四十三个字，作者用了二百四十八个字来写邹忌三问谁美和向王进谏这么两件大事，占了百分之七十的篇幅，可算是写得详详细细。从“服衣冠，窥镜，谓其妻”开始，到“复问其妾”、与客“坐谈”并“问之”、“孰视”徐公、再“窥镜”；到“暮寝而思之”，悟出道理，最后入朝进谏，一共写了邹忌的十个动作。这一连串的动作使人觉得邹忌所以要进谏以及陈说的道理都比较可信。此后，作者用了不足一百字的篇幅来写齐威王的反映及效果，与前相较，这一段是简略的。然而这简略的一段之中，却仍有详略。作者写齐威王的态度很简括，只用了一个字；接着却详详细细地写出了齐威王发布的命令的内容，不厌其烦地列出了“上赏、中赏、下赏”三等奖的评选标准，并且写出了“群臣进谏”、修明政治带来的燕、赵、韩、魏“皆朝于齐”的结果。这一略一详，实在恰到好处。写了后者，前面齐威王说的那一个“善”字就抵得了一大段描写。可见这一详一略，实在是详得具体生动，略得余味无穷。

【目录】 【上一页】 【下一页】

王宝强马蓉离婚内幕，女儿指纹解开马蓉手机，当时看到了什么？

王宝强与马蓉的婚姻走到离婚一步，是由于双方没好好经营自己的家庭，男方只顾于打拼，女方出现感情的空虚以至于出轨，当初可能仅有的爱反目成仇得不到对方理解变成了恨。特别是出轨方既然既然错了就要勇于认错，而马一味百般狡辩，得不到大家的原谅，自己也放一下，弄得身败名裂。爱他，就给他。不爱，就离开。别自说自话，弄得遍体鳞伤。

女儿指纹解开马蓉手机，当时看到了什么？

有一次在家，王宝强看到了妻子的手机，有好几个未接来电，于是想看一看，就去问女儿知不知道密码，没有想到女儿直接用指纹解开了锁，无意当中他就看到了两个人之间的暧昧聊天记录。虽然说这段婚姻在刚开始破碎时确实吸引到了整个娱乐圈的目光，但是毕竟时间也过去了挺久，很多人早已经将视线从这里抽出来了。

马蓉是一个怎么样的人

马蓉可以说是一个心机很重的女人！只可选择其一的情况下，她爱钱，爱财胜过爱情。接受高等教育对改变她的品德来说作用不大，反倒是对她在爱钱财的算计上帮助很大。她有今天，都是她妈妈的教育失败！她妈妈有不可推卸的责任！她跟王宝强难说有爱，她也绝对不会爱上王宝强！

只是为了钱和名。但后来她跟宋喆可能真有爱（但宋对她不一定有爱可能也为钱），只不过这爱为世人所不齿。她对两个年幼的孩子还是尽到了做母亲的责任的，难说她就不是一个好母亲。但这样的母亲今后在对孩子的教育上肯定不是好母亲，她不会给孩子一个好的教育，尤其是女儿。从目前来看，马蓉毫无悔改之意，满腔都是恨和不甘！我们还看不到她的改变，估计丝毫也不会改变。

一句“机关算尽太聪明，反误了卿卿名誉”形容马蓉太合适不过

马蓉以一个颇有姿色的西北大学生的身份嫁给已崭露头角的王宝强，明眼人都知道是看中了王宝强的名与财。这在物欲拜金的大环境中也没什么不妥，况且俩人你情我愿。从后续的报道和综艺表现来看，王宝强确实也将她宠上了天。随后马蓉出轨王经纪人宋喆并联手转移财产，完全不顾夫妻情分这事做得不太地道。不劳而获已是人间不寻常之事，她却还想东家食西家宿，太过贪婪。

她竟然拿着剪刀上门且闹得人尽皆知世人群嘲，太过愚蠢。有网友点对她的点评相当刻骨：嫁给王宝强是马蓉的人生高光时刻，随后的一切闹剧是她后悔莫及和不甘心的自我挣扎。

总结：

她不过是个正常的女人，有自己的七情六欲，不过虽然高学历，情商却不及王宝强。如果嫁的是个普通白领，小公务员，建立了小康之家，男的也温柔体贴，那也会相安无事，幸福到老。无奈所嫁非人。她嫁的王宝强，除了有钱之外，和她没有任何共同之处。

首先她出身小城镇，大学学历，王宝强农村出身，没学历。其次，她喜欢浪漫，喜欢旅游，喜欢小资生活。而王宝强喜欢装傻充愣，农村暴发户生活。再次，她渴望爱情，幸福生活，王宝强只奉行赚钱至上，不会去关心她的精神生活。两个人很难有共同语言。