黑客接单网_黑客接单网-专注黑客技术

本文目录一览：

• 1、陈冠希被曝出轨，聊天记录流出，所谓的浪子回头，不过一场骗局吗？
• 2、出轨了，微信聊天记录截图可以作为证据吗
• 3、聊天记录能作为出轨证据吗
• 4、张芷溪称金瀚出轨以后又秒删微博，这是怎么一回事？

陈冠希被曝出轨，聊天记录流出，所谓的浪子回头，不过一场骗局吗？

陈冠希2008年爆发不雅照风波轰动一时，离开演艺圈后，与中国超模秦舒培2017年结婚并育有一女，浪子回头立下宠妻人设并营造出好爸爸形象，没想到现在有网民挖出，当年他趁秦舒培怀孕时，2度在网上约美女上酒店被放鸽子。

一位网友在媒体上发现了一篇关于自己与著名演员陈冠希网聊的文章，发布的内容附有和陈冠希的聊天记录和相识过程，网友详细地讲述了自己和陈冠希相识的过程，更多的是两人在社交软件上的聊天记录。

她和陈冠希相识的过程

本文发表于19年前的这篇文章，全部讲述了她和陈冠希相识的过程，本本以附有聊天记录的作品为证，约她去的地点，时间说得明明白白。一开始约她去看电影，但由于担心对方是骗子，所以约她时以赶论文为由拒绝了。此外，爆料人还说，陈冠希经常在网上对她开一些，用她英文水准无法接的黄色玩笑。

由于女性网民的个人原因，未能赴约，陈冠希被指有出轨企图。这位网友发帖，标题是“我放了陈冠希两次鸽子”，从曝光的材料可以看出，这篇文章的发表日期是2019年6月22日，但直到最近才发酵起来。

被曝出出轨的陈冠希，那时候她肯定觉得自己遇到了真爱

在影片《触手可及》中，陈冠希在一步要被全程跟拍到北京三里屯的 Juice店，在即将到达三里屯的路上。陈冠希突然发了一条微博：我一会儿就在 Juice北京等你。有一位嘲讽粉丝在下面留言直接逗乐了他。内容是：再去约 P？

2015，秦舒培还和前夫结婚，被曝出出轨的陈冠希，那时候她肯定觉得自己遇到了真爱。陈冠希还说，遇到秦舒培，觉得生活变得更加圆满。

婚姻是用余生去捍卫的珍宝

尽管陈冠希没有身体外遇，但精神早已出轨，而且是在妻子怀孕期间，这任谁都不能接受吧。网民们说：哪有什么浪子回头，只不过是上岸歇息！但愿每个人都能认真对待婚姻，珍惜你遇见的人。

现在照片门已经过去十多年了，现在陈冠希的微博内容除了工作就是老婆孩子，三天两头秀恩爱，一家人不幸福美满。因此，真诚地希望自己还是在大家眼里回头的浪子，不要亲手打破难得的幸福。对一些人来说，婚姻是用余生去捍卫的珍宝，而有些人确实实在在地把婚姻当儿戏，精神肉体双出轨，还愈来愈上瘾。

出轨了，微信聊天记录截图可以作为证据吗

您好，是不是所有的微信聊天记录都可以做一份证据保全公证？其实也未必。做类似公证有个前提条件是：必须是本人的手机，本人的微信账号。如果申请人独自一人拿着对方的手机过来，要求公证对方出轨聊天记录、照片等，公证员肯定会拒绝。

那么微信聊天记录这样的公证上法庭有用吗？

一、真的起诉离婚，这样的聊天记录能证明一方出轨吗？

公证过的微信聊天记录的证明力比没公证过的更强吗？不管聊天记录有没有公证过，只凭一份证据认定夫妻一方是否出轨的时候非常少，这通常是一个综合判断的过程。一份微信记录在法庭上出示后，法庭通常会听取证据相对方的质证意见。如果对方对这份微信聊天记录的真实性认可，内容也认可，那是可以作为认定其出轨的证据；但如果对方提出异议，认为公证是单方做的，未经本人同意；或者聊天的不是本人；又或者虽然承认聊天的是本人，但提出他的种种陈述是为了维系婚姻，事实上并无出轨行为，那么法庭通常还要结合其他证据，比如捉奸的报警记录、相关的证人证言或是亲子鉴定结论，来判断一方是否出轨。公证过的微信聊天记录和没有公证过的记录，证明效力上是差不多的。

二、举证对方微信聊天记录会不会侵犯了另一半的隐私吗？

隐私权不是一种绝对权利，而是一种相对权利。当隐私权与其他权利体现的价值发生冲突时，出于权利平衡和维护社会公共利益的考虑，应先确定哪种权利需优先得到保护。当夫妻一方有理由相信，基于夫妻关系而产生的配偶权受到侵犯时，在维权这样特定的时间阶段，法律应保障配偶正当的举证权利。但要注意不能为了曝光对方的不忠诚行为，而将这份公证书晒至网上。否则如果公证的微信聊天记录失实，则可能构成对配偶名誉权的侵犯，即便微信聊天内容是真实的，也有可能侵犯到配偶隐私。

三、qq聊天、微博、微信等作为电子证据的一种，具有无形性、易破坏性、多样性、高科技性等特征，存在着许多先天不足，证明力较弱。除非有其他证据予以佐证，形成一条完整的证据链。

希望对您有帮助。

聊天记录能作为出轨证据吗

所谓的证据能力，是指一定的事实材料作为诉讼证据的法律上的资格，故又称作证据资格。证据能力是个法律问题，是否具有证据能力，要由法律作出规定或由最高院通过司法解释来确定。QQ聊天记录的证据能力是没有问题的，可以作为诉讼证据证明案件事实。

从立法的本意来看，《民事诉讼法》明确将电子数据纳入证据目录中，但不能穷尽证据的各个方面。这一规定意味着包括电子邮件、QQ聊天记录甚至是微博私信等电子数据都有可能作为法律证据呈堂。QQ聊天记录虽然大多数是以虚拟身份进行，而且聊天记录也有虚拟内容，但从证据学的角度分析，QQ聊天记录作为诉讼证据使用，应满足以下三大要件：①QQ聊天记录必须具有客观真实性，能证明案件事实真相;②QQ聊天记录和案件事实必须具有一定的关联性;③QQ聊天记录必须具有合法性，由当事人按法定的程序提供或由法定机关和律师按法定程序调查、收集、和审查。

不可否认，QQ聊天记录是他人的隐私，但当其与配偶的知情权和夫妻相互忠诚的义务发生冲突时，孰重孰轻呢?也即谁更受司法保护?笔者认为，从维护善良风俗、社会公德以及婚姻稳定的角度，配偶的知情权相比夫妻间的隐私权更应优先受到法律的保护。在司法实践中，对于夫妻之间侵犯对方隐私权收集的证据，不能一概排除适用，当能和其他证据相互印证，并形成完整的证据链时，可以作为认定婚外情事实的依据。但如果作为独立证据，其证明力是相对较小的。

张芷溪称金瀚出轨以后又秒删微博，这是怎么一回事？

张芷溪称金瀚出轨以后又秒删微博，删除微博之后接下来又发了一篇微博称金瀚没有出轨只是自己喝多了而已，但是从张芷溪删除微博之前的她与金瀚之间的聊天记录中可以看出两人的感情确实出了问题，但是张芷溪的行为让观众属实感到迷惑。

2月18日凌晨一点多的时候，张芷溪发微博称金瀚出轨，不仅仅劈腿找外围，还在张芷溪奶奶去世的那天晚上都在找外围，而且张芷溪并不是空口说白话的，而是有证据的，她在微博曝出了两人的聊天记录，通过这个聊天记录，也是刷新了网友们的三观，网友们纷纷表示，金瀚这次是完蛋了，很有可能会遭到封杀，但是让网友们没有想到的是，凌晨四点多的时候张芷溪又将这篇微博给删除了，这又是怎么回事呢？

小编和网友们一样想不通这个道理，张芷溪后来发了一则微博称，已经想通了，是喝酒喝多了才会发之前的微博，并且对网友表示了道歉。金瀚和张芷溪在一起这么久，都没有相通的事情突然就在短短几个小时的时间里想通了？再说了，就算张芷溪是喝酒喝高了，那聊天记录又怎么解释呢？难道聊天记录也是喝酒喝多了的时候才有的？这并不合理吧。金瀚则表示，我不信我不能东山再起，只要别牵扯到家人就行，可见金瀚对于自己也是信心满满啊。

不管怎么说，这次金瀚和张芷溪的感情应该多半是破灭了，网友们担心会影响到金瀚的前途，往后金瀚如果因为出轨而被封杀，那涉及到的可就不仅仅是他们两人之间的感情问题了，那就是更多的利益关系，影响到金瀚的未来，这种问题可不是张芷溪自己能够处理的。