黑客接单网_黑客接单网-专注黑客技术

本文目录一览：

• 1、鲍毓明性侵养女案出现了怎样的反转？
• 2、鲍毓明案反转！养女系来自诈骗集团，但网友为啥说鲍毓明也不值得同情？
• 3、鲍毓明案女孩律师回应两张身份证，事情是有反转吗？
• 4、鲍毓明案有什么后续吗？
• 5、鲍毓明被驱逐出境！这件事到底有多少反转？案件中的李星星到底骗了多少人？

鲍毓明性侵养女案出现了怎样的反转？

轰动全国的鲍毓明案终于尘埃落定，官方调查结果公布，案情跟媒体最初的报道比起来，有三处比较明确的反转，一处涉及到鲍毓明。

首先，根据联合调查组发布的结果，并不存在之前媒体报道的“性（xìng）侵（qīn）”。

令人大跌眼镜的是，虽然韩某某在日常生活中会喊鲍毓明为“爸爸”，但韩某某和鲍毓明的关系并不是之前媒体报道的那种养父和养女关系，而是一种特殊的两性关系，两人其实就是在“耍朋友”，两人就是在进行正常的男女交往，所以两人也会像正常的男女交往一样发生关系，也会闹矛盾，也会卿卿我我。韩某某和鲍毓明之间的每一次发生关系，竟然都是自愿的，或者说，以现在掌握的证据来看，鲍毓明并没有强迫过韩某某，并没有违背过鲍某某意愿。

其次，根据联合调查组发布的结果，韩某某年龄造假。

联合调查组通过多方查证，并动用了骨龄判断的方式，证明了韩某某年龄造假，韩某某实际上是97年生人，在于鲍毓明接触前将出生年份改到了2001年，从而制造了未成年人的假象，实际上，韩某某与鲍毓明见面时，韩某某已经年满十八周岁，是个成年人了。

再次，根据联合调查组发布的结果，韩某某在与鲍毓明交往、独自生活在南京期间，仍旧在寻找并与其他男性交往。

鲍毓明和韩某某“耍朋友”的事情乃至韩某某年龄造假的事情，之前都有风声，唯独韩某某同时与多名男性交往的事情，此前一点风声都没有，联合调查组顺便公布了这一结果，简直就是让“围观群众”忍不住“吃瓜”的节奏，原来韩某某不但撒谎、不但年龄造假，还是一个备胎成群的奇女子啊。

鲍毓明案反转！养女系来自诈骗集团，但网友为啥说鲍毓明也不值得同情？

自从鲍毓明一案被曝光以后，很多网友一直在密切关注这件事，但是这件事情又因为比较特殊且证据比较混乱，所以相关部门也调查了很长时间，大家也一直在期待一个真相。这不，等待良久之后，鲍毓明案终于有了结果，但是却和大家之前想象的有点不太一样，因为之前网友们都同情的那个未成年养女，却被调查出是来自一个诈骗集团，那鲍毓明就是被骗了的那个，而且这也不涉及未成年性侵这事儿了，但是为啥网友却说鲍毓明也根本不值得同情？

01.事情的来龙去脉

再来梳理一下之前的事情，当时有个女孩自称未成年，被当做养女养在鲍毓明家中，但是鲍毓明却强行违背自己的意志与他发生关系，而且还放出来了照片等一系列证据。网友们看到这样的畜生，听到这样气愤的事情，自然是气不打一处来，所以纷纷声讨鲍毓明，当然鲍毓明也在舆论的压力下，被公司解雇。随后，案件记录调查过程中。

最终，经过一系列调查却证实：那个所谓未成年的养女，实际上是之前改了身份证，专门来诈骗的，而。按照真实年龄计算，早已经成年，而且和那个养女的母亲是一同来诈骗的。

02.被骗而已，但目的不可否认

当然了，最后这个事实真相证明鲍毓明确实是被冤枉的，他在法律上也根本没有不需要承担任何法律责任，但是他也能成为博取同情的那个人吗？不！因为这个人的初衷也是肮脏的。

仔细想想吧，也是他一开始在网上发布帖子称要找养女，所以诈骗集团才会盯上他，而且在这件事情真相没有明了之前，鲍毓明本身就是抱着性侵养女的目的去的，不可否认的是他就是个恋童癖，只不过是一个傻子遇上了个骗子而已，所以这有什么好同情的呢？

鲍毓明案女孩律师回应两张身份证，事情是有反转吗？

首先，可能需要先看一下女孩律师回应的具体内容，归纳从网络上搜索到的信息，女孩律师回复的大意是：有关“两张身份证”具体事宜和事实，需要等待警方的调查，各方的证据可能都不是太充分，目前还不能给出一个确切的答复，同时现在网络上营销号关于此案，一致有不断的讨论，其中不乏有虚假的、抹黑的信息、需要大家擦亮双眼，客观的看台网络上的舆论。

首先来看“反转”，个人理解之所以会提出“反转”二字，可能是因为关于鲍毓明案件，从案件爆出，到网上陆续有人提出，虽然此案看上去是非分明，孰黒孰白一目了然，但从女孩的角度来说，想真正取得这个案件上的胜利十分困难，因为此案涉及到一方非常熟悉法律法规，很可能在利用某些法律规定的漏洞来试图逃过法律的惩罚，以上叙述，是我最开始浏览相关信息和热搜上的一些文章得到的一些信息。总体上来看，舆论的导向是一方罪大恶极，一方相对而言属于弱势群体。

此时的反转可能指的就是一方没有当时大家口中的那样罪大恶极，另一方也不完全是大家想象中的弱势群体，案件的走向可能超出大部分人最开始的预判。其实写到这里，有一些地方不是太明白，印象中最开始说因为一方非常熟悉相关的法律法规，很可能会攒一些法律漏洞，其中提到的一点就是女孩的年龄问题。年龄问题可能直接关系到整个案件的性质和最后那一方胜诉，那一方败诉。最开始看到关于两张身份证的新闻时，最直接的主观想法是，可能女孩要胜诉又变得更加困难了。但浏览网上一些相关的信息和网友的评论，发现可能事情的走向比我想象的更加皮朔迷离，最终结果如何，还是看实打实的证据吧。

鲍毓明案有什么后续吗？

     应该不会再有了。

     舆论慢慢地下去了，然而对鲍毓明好像并没有多大的影响。

     这是事实，星星没有得到她应该得到的正义。现在虽然偶尔看到微博上还有声讨鲍毓明的，但是声音真的太微弱了。

     李星星已经被遗忘了。

     从之前的新闻报道看，消息停在了四月十三号，最高检和公安部派出联合督导组去山东，后面就没了下文。

     五月一号，鲍毓明登陆了微博，发了句话：

     你可能在某个时刻欺骗所有人，也可能在所有时刻欺骗某些人，但不可能在所有时刻欺骗所有人。”

    他的意思就是说“李星星你在骗人”。发了这句话后，他隔了几个小时又发了一条长微博：十问李星星。

     在他的微博里，把性侵说成是爱，把囚禁说成是宠溺。

     说的那叫一个委屈，一个四十岁企业家被欺骗感情的形象跃然纸上。

     不仅是这个，后面还有更狠的。

     那就是鲍毓明的“后援团”。

     鲍毓明案件爆发后，不只郭建梅一个公益律师，在星星背后，还有一个叫佟丽华的公益律师站了出来，这些律师本可以年薪百万，却分文不取，与黑恶势力对峙。

     但是他们面临的问题是：

    1.性侵并没有直接的证据，星星提供的证据只能够证明他们发生了性关系，没有办法说明女孩不是自愿的，甚至有一部分的录音和聊天记录能间接证明是自愿的。

    2.没有办法证明鲍是在星星十四岁之前与她发生的性关系。

    3.星星这几年里的大部分时间是和她妈妈在一起，并没有受到非法拘禁。

    4.或许存在人口贩卖，只是星星的母亲是不会承认的。

    这样看来，目前掌握到的证据根本无法定鲍的罪，但是我们还是要相信法律，正义一定会来的。

    我们作为普通人，也许对案件没有实际的帮助，但我们还有发声的力量，可以关注案件进展，最终看到鲍毓明的结局。

鲍毓明被驱逐出境！这件事到底有多少反转？案件中的李星星到底骗了多少人？

鲍毓明被驱逐出境！这件事反转太多了，案件中的李星星骗了我们大家。

在几个月之前，有一件事情在网络上面引起了很多人的关注，那就是鲍毓明涉嫌性侵养女事件，自从这件事情在被曝光之后，在网络上面产生了很大的争议，双方各执一词，养女非常坚定的说道，自己在没有成年之前就已经遭遇到鲍毓明的侵犯，但是鲍毓明对于这件事情根本就不承认，称他们两人并不是收养关系，而且对方的年龄绝对不是未成年，在这件事情发生之后，网络上面不少的网友都对鲍毓明的所作所为感到非常的愤怒，甚至就连娱乐圈这个大圈子里面都有不少的女明星站出来给这名受害女孩发声支援！

鲍毓明案的关键不在于证据是否充足，而在于韩某某的的年龄问题。倘若韩某某未满十八周岁甚至是十四周岁，对鲍某某构成性侵犯罪的证据要求就不会很苛刻。但是一旦韩某某满足十八周岁，已经是成年人，鲍某某的性侵犯罪就需要很苛刻的证据链。因为未成年人涉世未深，极容易被控制，被侵犯后也不能很好的保护自己以及保存证据。因为对其证据要求较低。

看完整个报告内容，多少有点突破预想，但又庆幸还好是这样。整起事件中出现的所有参与者，无论是当事人双方，还是当年违规变更韩某某年龄的基层办案人员，以及助推亦或者急急忙忙站队开炮的（自）媒体，似乎谁都应该被批评抑或自我反思。

调查报告非常详实地从韩某某的年龄、物证、言词证据以及其他证据与待证事实之间的证明可能性等多重角度，表明鲍某某并不成立法律上的强奸罪。因而确如报告所说：“（鲍某某）在自认为韩某某系未成年人的情况下，仍以‘收养’为名与韩某某交往且与其发生性关系，严重违背社会伦理道德和公序良俗，应当受到社会谴责。”但也仅应当受到社会谴责。

诚然，仅就本事件而言，鲍某某本身不值得同情，但这能够成为免除或者减轻诬告者韩某某惩罚的理由吗？这就好比我们经常反向举的例子：难道卖淫女在终止性交易后被强奸就不是强奸吗？

当然，一定会有人说，那鲍某某自己去告韩某某诽谤好了。一个被全网怼到社会性死亡的、本身还“应当受到社会谴责”的即将被驱逐出境的人，他是否还有这个“勇气”去做，似乎不太有信心期待，罗某军的例子就在眼前。最最最主要的是，韩某某伤害的已经不仅仅是鲍某某的私益了，而是事关你我的公益。每一起狼来了的背后，可能会导致更多的伤害难以浮现。