黑客接单网_黑客接单网-专注黑客技术

微信的聊天记录具不具有法律效应呢？

微信聊天的记录也是具备法律效应的，而且我们也可以进行截屏或者是录屏，这样的话也是一种保障。

微信聊天记录到底能不能作为有效证据

您好！微信聊天记录在特定情形下可以作为诉讼证据使用，但前提必须满足诉讼证据的“三性”。

（1）微信聊天记录作为证据必须具有客观真实性。客观真实性是指诉讼证据必须是能证明案件真实真相的、不依赖于主观意识而存在的客观事实。微信聊天记录应当在当事人进行的民事活动中形成，其内容可以被对方知晓，且能够通过一定的方式进行复制再现。

（2）微信聊天记录作为证据必须和案件事实具有一定的关联性。关联性是指作为证据的事实不仅是一种客观存在，而且它必须是与案件所要查明的事实存在逻辑上的联系，从而能够说明案件事实。微信聊天记录的内容本身要和案件事实相关。

（3）微信聊天记录必须具有合法性。合法性是指证据必须由当事人按照法定程序提供，或由法定机关、律师按照法定的程序调查、收集和审查。微信聊天记录作为一种新兴证据，其作为证据收集应当不同于普通证据的收集。不论是当事人提供，还是人民法院主动收集，都要符合法律规定的程序。此外，我国法律对证据种类实行有限列举的方式，因此，微信聊天记录作为证据使用还必须符合法律规定的形式。　

网上聊天是以虚拟身份进行，该份证据不能认定其就是被告本人的聊天记录。另外，因电子数据的易编辑修改性，两人的聊天很大部分也属于私聊，很难保证聊天记录的真实性。找律师网的律师认为微信聊天记录属于证据种类的一种，但是其证据效力较低。原因在于：微信聊天属于虚拟内容，取证方式较难，且难以证明微信昵称就是你要起诉的当事人本人，因此，微信聊天记录在提交法院的时候必须符合证据要求，可以根据具体案件在法律猫律师的协助下及时有效的收集。

警察可以调取微信聊天记录吗？

警察可以调取微信聊天记录

如果微信内容涉及刑事案件，特别是重要的刑事案件侦查线索，县级以上公安机关可以对这个手机号码采取技术侦查手段。这个手段可以追踪手机的位置(既使关机也没有用，一样能追踪到)，监听通话，拦截微信。在启动技术侦查手段之前的一定时间内，通话和微信内容(无论收发)都会被保存到一个为了提供通信服务公司的计算机上。

公安机关也只有依法立案后，才可以对犯罪嫌疑人进行侦查，否则，就是执法犯法的违法行为。调查用户的微信账户的聊天记录信息，需要登录微信账号，然后通过查询用户的漫游记录信息。

刑事案件证据都包括什么

1.证据包括：

(一)物证;

(二)书证;

(三)证人证言;

(四)被害人陈述;

(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;

(六)鉴定意见;

(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;

(八)视听资料、电子数据。

证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

2.微信聊天记录在特定情形下可以作为诉讼证据使用，但前提必须满足诉讼证据的三性。微信作为证据想让法院得到认可并支持，必须要完成以下的举证：

(一)必须确认微信的使用主体就是当事人双方。             

(二)保证获取微信聊天记录的方式方法的合法性。

(三)必须提供真实和完整的微信证据，必须保证微信证据和其他证据之间存有关联性，并形成完整的证据链条。

3.视听资料、电子数据具有下列情形之一的，不得作为定案的根据：

(一)经审查无法确定真伪的。

(二)制作、取得的时间、地点、方式等有疑问，不能提供必要证明或者作出合理解释的。

综上所述，警方是可以调取微信记录的，但警方也需要依法立案之后，才有权利对犯罪嫌疑人的手机进行监听和定位，还可以拦截犯罪嫌疑人所收到的微信消息，以便及时处理案件。

微信聊天记录到底能不能作为法律证据

微信聊天记录作为证据须满足什么条件？

能作为证据的，都要满足证据的“三性”，即真实性、合法性和关联性，微信聊天记录也是一样的，离不开“三性”的要求。在提交微信聊天记录后，庭审对提交的证据要做“三性”认定。

首先，是真实性——要确认微信聊天记录的使用人就是案件当事人。

其次，是合法性——获取微信聊天记录的途径和手段要合法，不合法的会排除。

最后，是关联性——要确保聊天记录的完整性和真实性，不能被篡改，电子数据应保存在终端载体中。

微信或者短信的聊天记录，能不能作为证据使用？

当然是可以的，因为聊天记录和短信属于电子记录，这符合证据的规定。

公务员面试热点：“微信聊天记录可作证据”的具体内容如何作答？

【热点背景】

《最高人民法院关于修改关于民事诉讼证据的若干规定的决定》已于2019年10月14日由最高人民法院审判委员会第1777次会议通过，现予公布，自2020年5月1日起施行。其中，增加一条作为第十四条：“电子数据包括下列信息、电子文件：(一)网页、博客、微博客等网络平台发布的信息;(二)手机短信、电子邮件、即时通信、通讯群组等网络应用服务的通信信息;(三)用户注册信息、身份认证信息、电子交易记录、通信记录、登录日志等信息;(四)文档、图片、音频、视频、数字证书、计算机程序等电子文件;(五)其他以数字化形式存储、处理、传输的能够证明案件事实的信息”。其中明确了可作为民事诉讼法定证据的“电子数据”的范围。

【热点题目】

日前，最高人民法院审议通过了《关于民事诉讼证据的若干规定》的修改，其中明确了可作为民事诉讼法定证据的“电子数据”的范围，一时间“微信微博聊天记录可作为证据”成为舆论热点。对此，你怎么看?

【中公解析】

1.阐述目的和意义。

(1)利于提升公民法律素养，加快中国法治建设步伐。该决定鼓励普通民众在合法权益受到损害时第一时间保存、收集此类证据，有利于提升公民法律素养。

(2)对潜在违法犯罪行为具有警示作用。电子数据可作为证据起到法律效力，能督促个人在网络上规范行为，做到谨言慎行，营造良好的上网环境，减少违法犯罪事件的发生。

(3)促进电子数据在司法实践中的运用，是法律与时俱进的具体表现。在我国之前的司法实践中，其实早已出现了以微信微博聊天记录等作为证据进行裁判的案例。而此次决定的颁布，将原先的一些司法实践经验以法条的形式予以确认，并对电子证据的证据效力加大，更加有法可依。

(4)减轻了各方的诉讼负担，提高诉讼效率。将电子数据作为类似于物证书证等证明力的证据予以出示，无需通过其他的证据加以辅助，大大减少了时间、人力、物力成本。

2.分析落实中可能会遇到的问题。

(1)引起公众恐慌，担心隐私泄露影响自身的生活，造成不便。

(2)信息的真实性无法确认，无法判定是否为本人所言，造成在调查取证过程中依然存在困难。

3.阐述对策。

(1)平台履行责任。网络应用服务平台自身应强化社会责任，严守客户隐私，不断提高技术水平，研发核心手段，杜绝出现信息泄露的问题。

(2)完善网络实名制。加强对网上用户的管理，要求必须进行实名制登记，对不进行的认证的用户应禁止或限制其从事网络活动，维护网络安全稳定。

(3)加强宣传力度。通过线上线下等多种宣传方式让群众了解到新出台这一规定，从而能够更好的监督他人的行为，约束自己的行为。

(4)不断完善司法体系。司法部门应加强对电子数据规则适用的研究，积极探索利用新技术，提高案件事实查明精准度的方式、方法，以新的技术进步为契机，不断提高民事审判的能力和水平。