本文目录一览:
- 1、重庆姐弟坠亡案两被告人聊天记录被披露,此事中暴露出了哪些人性问题?
- 2、杭州某公司CEO发长文曝光女网红聊天记录,最终结果如何?
- 3、微信聊天记录具不具有法律效应?
- 4、杨颖被曝约会富商,“聊天记录”遭恶意传播,究竟是真是假?
重庆姐弟坠亡案两被告人聊天记录被披露,此事中暴露出了哪些人性问题?
重庆姐弟坠亡案件引起了很多网友的重视,而且两个被告人的聊天记录也已经被曝光了,所以很多人都说这两个人真的是不配为人,而且从这背后也反映出了人性的问题,大家都说这个父亲真的非常的自私。父母对自己的孩子都是非常宠爱的,而且也希望自己的孩子能够过得更好,所以大家也是需要注意相关问题的。
从中曝露了什么样的人性问题呢?
可能大家对这个案件也是比较关注的,但是在生活当中大家也应该留心这些问题。很多人都说这个父亲非常的狠心,而且都说真的是铁石心肠,当时很多人都是无法接受这个事情的,并且是这个父亲自己报的警,当时他还说是小孩子在玩耍的过程中不小心坠楼的。但是警方也经过了详细的调查,并且发现这个案件并没有当事人说的那么简单。所以很多人都说这个父亲真的是没有任何良心,而且也都感觉到非常的可惜。
应该怎么做呢?
所以大家需要注意的问题也是很多的,而且一定要在现实生活中擦亮自己的双眼,千万不要跟这样的男人结婚,因为这样的男人真的两面三刀。所以大家都说这个男人非常的可怕,而且也都说这两个人一定会遭到法律的惩罚。市民接受采访的时候直接哭了出来,因为大家都不相信作为孩子的父亲居然能够做出这样的事情。
总结
大家都希望自己的孩子能够过得更好,所以在生活当中大家也一定要注意安全。当时这个父亲居然还痛哭流涕,所以很多人都说这个男人实在是太会演戏了。因此大家一定要擦亮自己的双眼,而且在生活当中千万不要在垃圾堆中找男朋友,所以一定要注意相关问题。
杭州某公司CEO发长文曝光女网红聊天记录,最终结果如何?
杭州某公司CEO发长文曝光女网红聊天记录,最终这名女网红落了个身败名裂的下场,这名CEO也因泄露别人隐私被抓进去拘留了6天。
杭州某公司CEO张科峰曝光网红女友“出轨多人”的65页长文在网络上流传多日,对女主项思醒的指责也是铺天盖地。备受责骂的女孩一直没有任何回应。
可是近日项思醒的爸爸却发声了,他认为网上的那些东西是有人在背后有意推动的,“他们是做这一行的,我相信明事理的人都能看出门道来。”他表示,真实的情况并不是网络上所描述的样子。在他看来,女儿从校门里出来,就被骗上了“贼船”,甚至还一直把对方当成是“好人”,正因如此,这次的事件才会对她造成巨大的打击。项爸爸说,他们接下来会通过法律途径来解决这件事情。
对于这件事情我只想说,项思醒也不是无辜的,同时交往几个男人虽然没有触犯法律,但为情理所不容,说到底这一家人都不是什么好东西,女人同时交往多个男人家人,不劝说就算了,还帮着一起隐瞒,事情发生之后还在谎话连篇博取同情,这一家人无非都是希望女儿能够攀上高枝,带着一家人过上好日子,可是没想到最后会被男友摆一道,落了个鸡飞蛋打的地步。
其实看了这个事件,我似乎觉得似曾相识,就好像当初张恒曝光郑爽代孕一事一样,张科峰也是彻头彻尾的渣男,虽然说项思醒是靠他包装走红的,可她这些年也没少为张科峰赚钱,据相关媒体统计,项思醒一年带货盈利额就有2000万,而张科峰只给了项思醒100万,这也太抠了,这件事情也提醒了我们恋爱有风险,碰到一个不好的渣男,只会把自己给毁了,所以在谈恋爱的时候一定要看清楚对方的人品,人品是第一位,钱是其次,最后还是奉劝所有的女孩子,不要把希望寄托在男人身上,靠男人或许能改变命运,只有靠自己才能活得漂亮。
微信聊天记录具不具有法律效应?
聊天记录具有法律效应。
按照法律规定,可以证明案件事实信息的数字化信息,像是微信聊天记录、电子邮件、短信、图片等各种信息,都是具有法律效应的。不过在这之前,必须满足几个条件,像是双方身份信息、是否存在合法性、聊天记录是否与案件相关等,否则就无法作为证据。
如果自己打算用聊天记录作为证据,一定要用原件也就是APP上的信息。把相关内容截图,相当于失去了真实性,就失去了法律效应,也就无法作为证据使用。
1、相关数字化信息
法律讲究的是证据,只有足够的证据,才能证明一些事情。而我们国家也有关于民事诉讼证据的相关规定,其中就包括一些电子数据和电子文件。
常见的内容像是网络平台发布的信息、短信和电子邮件、身份信息和通信记录、音频和视频等。这些证据虽然是以数字化的形式存储,但是本身也属于证明案件事实的信息。只要我们保证这些内容的真实性,就具有法律效应。不过需要注意的是,我们必须保证电子数据是原件。有明确修改或者剪辑的东西,是无法作为证据的。
2、满足三大条件
想要用聊天记录作为证据,需要满足真实性、合法性、关联性三大条件。
真实性就是双方的身份,我们要保证账号归属者是对方,像是微信号绑定的手机号、实名信息等,这些可以作为判定依据;合法性就是不存在威胁或者作假,这个需要根据实际情况判定,可能要参与质证;关联性就是和案件有关联,能够明确作为证据使用的聊天记录。对方随便一句话,没有任何关联信息,是不能当做证据使用的。
在实际生活中,有很多把聊天记录作为证据的案例,不过需要经过严格的校验,被判定无效的例子也有不少。
3、尽量是源文件
对于数字化的证据,尽量要保证是源文件,不能有任何修改的痕迹。就算是打印或者截取片段,也一定要保留好原来的内容。毕竟现在科技手段发达,很多数字化信息可以造假,没有源文件法院轻易不会相信。
像是聊天记录这种东西,还要注意手机的使用,一旦我们把聊天信息给删除,想要找回可就难了。最好做一个备份,以备不时之需。
杨颖被曝约会富商,“聊天记录”遭恶意传播,究竟是真是假?
肯定是假的,很多人可能觉得这个人现在离婚以后对这个人没有任何的伤害,才会通过这样的方式去污蔑杨颖,不是一个这样的人。
评论列表
黑客技术 发布于 2022-07-08 20:42:10
黑客技术 发布于 2022-07-08 14:25:46
黑客技术 发布于 2022-07-08 20:09:27